Das Wort zum Sonntag #3

4/3/2018

Das Wort zum Abschluss des Sonntags gibt einen wöchentlichen Blick hinter die Blogkulisse: Was ist geplant, woran arbeite ich gerade? Was ist nächste Woche zu erwarten? Und wenn ich etwas interessantes oder hirnrissiges im Netz zum Thema Wetten gefunden habe, werde ich es hier ebenfalls teilen. Dazu ist hier auch der perfekte Ort für Fragen aller Art.

Woran ich gerade arbeite

Momentan arbeite ich gerade an zwei Artikeln: Der Rezension von tradematesports und sowie der Zusammenfassung der Berechnung aller Zufallsvariablen in einem Post; letzteres ist derzeit etwas zu sehr über den Blog verstreut und daher zu unübersichtlich. Beide Arbeiten haben sich ein wenig verzögert, weil ich zuerst den längeren Blogpost über Wettprofis verfasst habe, die durch Sportwetten reich geworden sind. Diesen Blogpost plane ich fortlaufend zu erweitern - kommentiert deshalb bitte eifrig dort, sofern euch interessante Beispiele bekannt sind.

Als nächstes veröffentlichen werde ich im Lauf der Woche den zusammenfassenden Artikel über die Berechnung der Zufallsvariablen. Tradematesports.com möchte ich noch etwas testen, bevor ich darüber schreibe – generell ist mein Eindruck bisher aber positiv.

Neue Kommentare in alten Beiträgen

In letzter Zeit gab es eine Reihe von Kommentaren in älteren Beiträgen, und zwar in folgenden Artikeln:

Updates in alten Beiträgen

Das letzte Wort zum Sonntag habe ich um einen alten Blogpost aus bettingexpert-Zeiten ergänzt; dabei handelt es sich um Teil 4 der alten Wettmodellserie von dort. Der Artikel war im Netz nicht mehr auffindbar, weshalb ich ihn als .pdf-Datei im html-Rohformat ergänzt um die Grafiken online gestellt habe. Sofern Interesse besteht (bitte in den Kommentaren melden!) kann ich die alte Wettmodellserie, die ich auf bettingexpert veröffentlicht habe auch gesamt und in sauber lesbarerer Fassung hier neu posten, ebenfalls im .pdf-Format.

8 Comments

SlimShady

15/3/2018 11:58:20

Hi Joachim,

könntest du einmal erklären, wie man den Yield (zu deutsch Ertrag oder?) berechnet? Man stößt da im Netz auf doch sehr unterschiedliche Berechnungen und ich bin mir mittlerweile nicht mehr sicher, ob ich ihn richtig berechne. Ich habe immer meine Quoten aufaddiert (-100% bei einer verlorenen Wette und + irgendeinem Prozentwert, z. B. 120% bei Quote 2,2) und dann den Mittelwert gebildet.

Crimson Corporation link

17/3/2018 00:25:16

Yield bedeutet Ertrag und würde klassisch einfach als der Ertrag gelten, den dir eine Investition im Laufe eines Jahres gebracht hat. Sagen wir du investierst 1000 Euro in eine Aktie und am Ende des jahres hast du 1200 Euro, dann wären das 120% Ertrag.

Beim Wetten bezieht man sich meist auf den durschnittlichen Ertrag pro Wette, nicht auf ein Jahr, aber das Prinzip bleibt das gleiche.

Entsprechend rechnest du (Einsatz + Profit) / Einsatz über all deine Wetten hinweg.

Wie du sagst gibt es da ein gewisses Begriffskuddelmuddel, aber so würde ich das interpretieren.

SlimShady

17/3/2018 05:13:32

Danke für die Antwort, allerdings doch noch ein paar Anmkerungen/Fragen/Richtigstellungen?!

1) Ist der Ertrag in deinen Beispiel nicht 20%?
2) Der durchschnittliche Ertrag pro Wette ist ja eigentlich das, was ich in meinem Kommentar erklärt habe. Du schreibst ja auch (Einsatz + Profit) / Einsatz über alle Wetten. Und Einsatz + Profit ist ja nichts anderes, als das, was man ausgezahlt bekommt. Teilt man das durch den Einsatz hat man ja quasi die Quote.
3) Also noch einmal ein Wettbeispiel:

10 € *2,2 = 22,00 gewonnen 120%
10 € *2,5 = 25,00 gewonnen 150%
10 € *2,2 = 0,00 verloren -100%
10 € *2,5 = 0,00 verloren -100%

(120+150-100-100)/4=17,5% das wäre also der Yield.

Crimson Corporation link

18/3/2018 10:46:29

Korrekt, da hatte ich einen Gehirnfurz - gemeint war natürlich 20%.

Deine Rechnung funktioniert so auch und läuft auf das selbe Ergebnis hinaus, korrekt. Allerdings nur solange der Einsatz für jede Wette identisch ist. Würdest du beispielsweise nach kelly oder nach Zielprofit setzen, müsstest du anfangen deinen Quotenschnitt entspechend der Einsätze zu gewichten.

SlimShady

18/3/2018 12:52:59

Stimmt, diese Berechnung gilt nur für gleichbleibende Einsätze. Das Problem ist, dass da bei mir am Ende vom Monat eben oft eine Minus steht und im Jahr auch. Deshalb habe ich eigentlich gefragt. Außerdem liest man ja immer wieder, dass gute Wetter einen Yield von > 5% haben.

Aber vielleicht ist das gar nicht so wild, da ich meine Einsätze ja variiere. Meine Umsatzrendite (Reingewinn/Gesamteinsatz) stimmt jedenfalls und ist größer als 5%. Ich würde das einmal so interpretieren, dass ich bei den "richtigen" Spielen einfach die richtigen Einsätze tätige, kann das sein?

Crimson Corporation

20/3/2018 22:25:22

@SlimShady 18/3/2018 11:52:59

Nun, wenn du insgesamt auf über 5% pro Wette kommst, dann kann man das in der Tat so interpretieren, dass du bei richtigen Spiele das Richtige setzt.

Ich würde es aber zumindest als ein gewisses Warnsignal werten, das zumindest rechtfertigt, dass du genauer analysierst. Zum Beispiel wirft es die Frage auf, wie stark deine Einsätze varrieren und in welcher Quotenspanne du wettest.

Mal als Beispiel, bis 2010 herum habe ich recht viel mit Pferdewetten gemacht. Dort kommen ziemlich hohe Quoten im zweistelligen, manchmal sogar dreistelligen Bereich recht häufig vor. In solchen Fällen ist es recht leicht, temporär schlicht Glück zu haben und deshalb renditemäßig vermeintlich ganz gut da zu stehen, weil man eben die richtigen Wetten gewonnen hat.

Es ist also ein wenig eine Frage des Kontextes. Recht beruhigend wäre es auch, wenn du die Pinnacle oder SBO Closing Line im Schnitt schlägst. Das ist keine notwendige Bedingung, aber wenn du Gewinn machst *und* das der Fall ist dann läuft die Sache nahezu garantiert in die richtige Richtung.

SlimShady

28/3/2018 14:21:43

Danke für die ausführlichen Rückmeldungen.

Ich habe jetzt mal etwas genauer hingeschaut und folgendes festgestellt:

Meine Quoten, die ich gewinne liegen im Schnitt bei 1,95 und ich gewinne 52% meiner Wetten. Das wären im long run 1,4% Gewinn.

Der krasse Unterschied zu meiner Umsatzrendite (immer noch > 5%) scheint dann wohl doch den unterschiedlichen - natürlich stark variierenden (bzw. eigentlich dem Stake-System angepassten) - und meist richtigen Einsätzen zum richtigen Zeitpunkt geschuldet zu sein.

Ich werde jedenfalls weiter beobachten.

Julian K link

10/2/2021 17:04:44

Veryy thoughtful blog

Richtig Wetten.

Das Wort zum Sonntag #3

Woran ich gerade arbeite

Neue Kommentare in alten Beiträgen

Updates in alten Beiträgen

Leave a Reply.

Autor