Das Wort zum Sonntag #7: Zukunftsmusikedition

5/8/2018

Hier wieder das Wort zum Sonntag mit einem Blick hinter die Blogkulisse: Was ist geplant, woran arbeite ich gerade? Was ist nächste Woche zu erwarten? Dazu ist hier auch der perfekte Ort für Fragen aller Art.

Was lange währt…

Nach langen Ankündigungen und vielen verschobenen Deadlines ist es mir endlich gelungen, mit der Rezension von Trademate Sports zu beginnen, Teil 1 ist diese Woche erschienen. Nachdem ich darin den Anmeldeprozess und meine Gedanken dazu beschrieben habe, geht es nun im nächsten Teil an das Hinzufügen der Buchmacher. Das werde ich nächste Woche nicht ganz zu Ende bringen können, was mit meinen Skrillproblemen zu tun hat (dazu eines Tages auch noch ein paar Worte). Ungefähr übernächste Woche sollte es aber so weit sein.

Woran ich gerade arbeite

Wettmodellserie: Der Linienfehlertest

Als nächstes steht der bereits angekündigte Artikel zum Linienfehlertest an, der der nächsten Teil der Wettmodellserie ist. Das Prinzip dahinter ist bestechend einfach und doch sehr brauchbar, um die Qualität von torbasierten Modellen und Buchmacherlinien zu testen.

Die Zukunft des Wettens: Augur

Im Februar diesen Jahres bin ich auf die Zukunft des Wettens eingegangen. Der hier wichtigste Kandidat in meinen Augen, die dezentrale Plattform Augur, ist jetzt seit etwas weniger als einem Monat live.

Augur ist zugleich auch die erste Plattform, auf der du mit Ethereum wetten kannst. Letzteres ist auch genau der Umstand, der die dezentrale Natur der Anwendung möglich macht. Augur ist nämlich keine klassische Webseite mehr, die sich einfach so schließen lässt, da sie auf einer Blockchain und vielen Knotenpunkten aufbaut. Wichtiger noch: Es gibt keine klassischen Konten mehr, und jeder Nutzer behält zu jedem Zeitpunkt die Kontrolle über sein Geld – du musst also nicht länger Dritten dein Geld anvertrauen und darauf hoffen, dass sie es dir gnädigerweise wiedergeben.

Ich bin gerade fleißig dabei, Augur zu testen, und werde auch im Lauf der nächsten Zeit darüber schreiben.

Weiterhin auf dem Schirm

Andreas Heuers Kickform

Mit Beginn der neuen Bundesligasaison werde ich mich auch Andreas Heuers Kickform widmen – das sollte eine gute Gelegenheit sein, die eine oder andere Erkenntnis zum Thema Modellbau herauszustreichen.

20 Comments

Jan

9/8/2018 08:35:06

Nur eine kurze kritische Anmerkung zu pyckio.com und den anderen Portalen: In einem Sportwettenforum hat ein Beiträger bei einer Diskussion über die Tippster Service darauf verwiesen, dass das einzige zuverlässige Kriterium, um die Rentabilität eines Tippsters zu bestimmen, bekanntlich ein Vergleich von dessen vergangenen Picks mit der Closing Line ist. Dementsprechend müsste eine transparente Plattform doch nicht nur die Profite des Tippsters angeben, sondern auch darstellen, wie viel erwarteten Value die Picks besaßen. Trademate bietet dies ja z. B. an, damit man die Qualität der eigenen Pick-Auswahl kontrollieren kann.Pyckio u. a. zeigen es aber nicht - natürlich weil das viele Tippster entlarven würde, deren Picks nicht mehr gekauft würden, ergo das Portal weniger Gewinn machen würde... Technisch wäre es ja kein Problem, denke ich mal, das graphisch abzubilden.

Man hat aber natürlich selbst die Möglichkeit, anhand der Pick History selbst eine Überprüfung vorzunehmen.

Der Link:
https://arbusers.com/index.php/topic,5287.15.html?PHPSESSID=kr25u8tgsfih0mvqict3k87pg4

Semih

11/8/2018 23:56:03

Hi Joachim,

könntest du mir sagen, wie du merkst, dass Quoten z.b. von Pinnacle eröffnet wurden?Gibt es da eine einfache Möglichkeit?

Crimson Corporation

26/10/2018 18:56:12

>könntest du mir sagen, wie du merkst, dass Quoten z.b. von Pinnacle eröffnet wurden?Gibt es da eine einfache Möglichkeit?

De facto stellt sich das Problem für mich nicht, weil ich mit der Ausnahme von MMA in aller Regel frühestens am Tag vorher wette. Auf Anhieb fällt mir nur ein, dass man einen Alarm dieser Art vermutlich relativ leicht programmieren kann, möglicherweise bietet das auch eine Webseite oder App auch an.

Typischerweise erscheinen Quoten aber immer zu einem ähnlichen Zeitpunkt, mit etwas Beobachtung würdest du wahrscheinlich schnell ein Muster erkennen.

Michael

14/8/2018 15:20:27

@Joachim
Schön dass du mal Picks veröffentlichst. Kann man mal vergleichen. Ein Teil der Wettbewerbe habe ich gar nicht im Portfolio. Euroleague .. Dennoch hatte ich drei gleiche Picks in der Auswahl. Fürth Sandhausen auf 2 . Dabei die CL deutlich geschlagen, bei Matchbook in der Spitze ne 3.56. Aber aber..
Brann gegen Start und Tromsdalen gegen Notoden allerdings Über 2.5 und 3.5.
CL deutlich verfehlt aber das Ergebnis war ok. Du warst eher auf unter positioniert. Im Klartext heißt es also Du hast Value gewettet und ich mehr oder weniger auf den Gewinner(andere Strategie?).
Dennoch ist es ganz Angenehm mal was für die Hitrate und Nerven getan zu haben.
Dennoch starke Performance deinerseits ..
Gruß Michael

Pinku27

16/8/2018 20:48:58

@Joachim

Das Thema mit Augur interessiert mich auch sehr. Bin mal gespannt.

Habe mein Pinku27 auf pyckio gelöscht und nun neu angefangen ohne Baseball...gut. Jetzt zu sehen unter :

https://pyckio.com/i/#!account/hack

Einen schönen Abend wünsche ich noch.

Crimson Corporation

26/10/2018 21:44:12

>Das Thema mit Augur interessiert mich auch sehr. Bin mal gespannt.

Augur funktioniert, steckt aber noch sehr klar in den Kinderschuhen. Dennoch aber sehr vielversprechend. Einen ersten Erfahrungsbericht werde ich im November/Dezember absetzen, würde Augur derzeit aber nur Leuten empfehlen, die zumindest schon einmal ein paar Blockchain-Transaktionen (Bitcoin reicht, läuft ähnlich genug) durchgeführt haben und sich zudem etwas fortgeschritten mit Wettbörsen/Vorhersagemärkten auskennen.

Crimson Corporation

14/11/2018 11:49:35

@Pinku 2716/8/2018 19:48:58

Den ersten Artikel der Augurserie kannst du jetzt hier finden: https://www.crimsoncorporation.de/wettblog/wetten-mit-ethereum-auf-augur-1-wie-augur-funktioniert

Jan

22/8/2018 18:07:06

Joachim, wo bleibt die Consistency?! ^^

Crimson Corporation

26/10/2018 18:39:55

Hallo Jan, leider gab es einen sehr ernsten Unfall in meinem unmittelbaren persönlichen Umfeld, der diese Pause verursacht hat. Mehr will ich öffentlich dazu nicht sagen, aber von hier an geht es wieder normal weiter.

Christopher

25/10/2018 10:32:18

Hallo Joachim,

ich habe mich in letzter Zeit verstärkt mit dem modellieren eines NBA Wettmodells genauer beschäftigt, und habe eine Frage dazu. Beinhaltet allein schon die Information eines Vorhersagemodells mit hoher Genauigkeit, was 2 Werte mir anzeigt mit +1... für Wins und -1... für Lost einen Mehrwert aus wettspezifischer Sicht? Diesen Ansatz habe ich aus einer der Hochschulen aus den Staaten, welche unaufhörlich auch heute noch Vorhersagemodelle kreieren. Ich habe mir die Quoten einmal genauer angeschaut und werde irgendwie an den Matthäus Effekt erinnert. Es sind schon teilweise große Favouriten, aber für mich entscheidet die Quote und nicht der Sieger. Diese Methodik benötigt Statistiken der Strenght of Schedule von der bisherigen Saison beider Teams. Diese Theorie widerspricht aber einer klassischen Regressionsanalyse, wenn ich die +1 Werte nehmen würde, dann müsste ich nach dieser Methode die Wette auf den überbewerteten Favouriten nehmen.

''Allerdings ist es natürlich sinnvoll und richtig, Aufwand und Nutzen abzuwägen.''

Genau deshalb finde den US Sport seit längerer Zeit interessanter, weil diese Ligen geschlossene Systeme sind, wo nicht ständig Spieler aus anderen Ligen in eine andere Liga wechseln, von dem ich nicht genau weiß, ob er ein Leistungsträger ist oder doch nur ein Ergänzungsspieler. Bei den Handicaps im Fußball habe ich daher immer das Gefühl, dass die Wettsyndikate mehr Informationen haben als ich, wenn man bedenkt, dass sie hunderte Fußballligen bewetten, das übertrifft in der Regel die Realisierbarkeit eines einzelnen Sportwetters bei weitem.

In den letzten Tagen habe mir noch mal einen älteren Blogpost genauer angeschaut und da fiel mir ein Thema von dir auf, was sehr interessant war.

Die Fehlerinterolanz

''Für mich persönlich hängt es von zwei Faktoren ab... a) Wie viel Value ich sehe, und b) wie sicher ich mir bin, dass ich mit dieser Einschätzung richtig liege.

a) sollte klar sein, b) ist im Prinzip der Konfidenzintervall - im Prinzip ist das die Fehlertoleranz, die kann höher ausfallen (wenn ich mir eher unsicher bin) oder kleiner (wenn ich mir sicherer bin).

Wenn ich also 3% Value sehe und meine Fehlertoleranz bei einem Prozenpunkt liegt, würde ich wetten. Sehe ich dagegen 5% Value, beime Fehlertoleranz liegt aber bei fünf Prozentpunkten, würde ich es wahrscheinlich lassen.''

Ist das ein Quotenpuffer oder doch dieser Line Error Test, welcher vor einiger Zeit von dir angekündigt wurde?

Mit freundlichen Gruß

Christopher

Crimson Corporation

26/10/2018 20:33:52

>aber für mich entscheidet die Quote und nicht der Sieger.

Ich bin mir nicht zu 100% sicher, ob ich korrekt verstanden habe, wenn nicht hake einfach noch einmal nach. Generell halte ich Modelle, die grundsätzlich für einen Sieg +1 (100%) und eine Niederlage -1 (0%) vergeben, für nahezu zwangsläufig problematisch.

Modelle, die nicht probabilistisch funktionieren, werden zwangsläufig Probleme verursachen. Das macht sie nicht automatisch wertlos, zumal als Filter, aber man sollte sich der Grenzen schon sehr genau bewusst sein. Wie du schon sagst, Preis & Wahrscheinlichkeit sind der entscheidende Schlüssel beim Wetten.

Strength of Schedule indes ist ein wichtiger Faktor, und kommt in einem der nächsten Teile der Wettmodellserie zur Sprache.

>oder doch dieser Line Error Test, welcher vor einiger Zeit von dir angekündigt wurde?

Frisch veröffentlicht: https://www.crimsoncorporation.de/wettblog/wie-du-ein-wettmodell-bauen-kannst-2a-der-linienfehlertest

>Ist das ein Quotenpuffer

Ja genau, den verwendest du dazu, um Unsicherheiten aufzufangen. Deswegen verwenden sie die Buchmacher ebenfalls - natürlich in erster Linie als Marge, aber auch als eine Art Versicherung gegen Unvorhergesehenes.

Christopher

27/10/2018 01:03:44

Bei diesem NBA Modellversuch ging es um die Vorhersage der Playoffs. Mit dieser Methode hatten sie zirka 80% der Sieger von den Playoff Spielen (Best of 7) richtig prognostiziert. Ich hatte schon überlegt, ob ich mir einen Agent erstelle und diese Methode dann unter die Lupe zu nehmen. Das waren etwa 10 Variablen pro Team, die wurden dann gewichtet und dann am Ende hatte man einen positiven und negativen Wert. Ich habe mir noch mal das Dokument angesehen da ging es um einen Point Spread, also um einen gedachten Punkte Rückstand oder Vorsprung. Aber als einen Erwartungswert kann man das bestimmt nicht nutzen. Das ist ja so, als würde man versuchen einen Asian Handicap Wert im Fußball als einen Erwartungswert einstufen zu wollen.

Crimson Corporation

28/10/2018 08:06:09

>Mit dieser Methode hatten sie zirka 80% der Sieger von den Playoff Spielen (Best of 7) richtig prognostiziert.

80% für die Pointspreadwetten? Das wäre schon beachtlich. Wobei es sich vermutlich vergleichsweise wenig Spiele handeln dürfte, oder?

Hast du einen Link, den du dazu teilen kannst? Würde mich interessieren.

Christopher

27/10/2018 08:19:08

Re: Quotenpuffer

Diese Methode ist mir bekannt von meinen ersten Versuchen mit Hilfe des Taylor Modells, die Tormärkte zu ergründen. Ich musste damals schon eine größere Spanne (8-10%) einplanen, um Profit zu erreichen. Das heißt also, dass du grundsätzlich Rückschlüsse für deine Wetten aus der Gegenwart immer mit der Vergangenheit abgleichst? Was ist deine persönliche sample size, um deine eigene Fehlertoleranz zu definieren?

Re: Wettmärkte

Einer der bekanntesten Wettexperten aus den USA hatte einmal gesagt, dass sich Wettmärkte jedes Jahr verändern. Wenn ein Fortgeschrittener die Frage an den Experten stellt, was sich denn jedes Jahr verändert, dann könnte ich mir vorstellen, dass es nur 2 Dinge sein können. Die Quotenverschiebungen von Dogs und Favourites oder die Wettmarkteffizienz. Und diese Effizienz ist es nun möglich, dank des Linienfehlertestes genauer zu ergründen. Korrelation ist mir zu basic und RMSE (Root Mean Square Error) ist mir zu knifflich. Data Scraping und Data Science sind mir sehr wichtig geworden, weil das Grundvorraussetzungen sind, um den US Sport in Zahlen zu verstehen.

Re: Zufallsindikatoren

Du hattest mir einmal privat geschrieben, dass du für die großen Ligen seit dem Wettseminar im Dezember mit einer Person etwas vereinbart hattest. Auf deiner Webseite werden ja keine Zufallsindikatoren in regelmäßigen Abständen mehr gepostet. Ist in diese Richtung überhaupt noch etwas geplant?

Crimson Corporation

19/8/2019 13:22:54

@Christopher27/10/2018 07:19:08

>Das heißt also, dass du grundsätzlich Rückschlüsse für deine Wetten aus der Gegenwart immer mit der Vergangenheit abgleichst?

Ja, letztlich ist das ja auch, was ein Modell macht - Rückschlüsse ausder Vergangenheit auf die Zukunft ziehen.

>Was ist deine persönliche sample size, um deine eigene Fehlertoleranz zu definieren?

Ich habe keine festen Werte an sich, sondern backteste meist ein wenig mit den gebotenen Vorsichtsmaßnahmen, und überprüfe dann erneut in regelmäßigen Abständen. Meistens pendelt es sich dann schon einigermaßen ein.

>Einer der bekanntesten Wettexperten aus den USA hatte einmal gesagt, dass sich Wettmärkte jedes Jahr verändern.

Weißt du noch wer, und hast du evt einen Link? So etwas interessiert mich immer ungemein, und du hast eine gewisse Begabung darin, immer neue interessante Dinge auszugraben...

Re: Wettmarkteffizienz - was halt immer wieder passiert, ist dass sich insbesondere simple Vorteile nach und nach abschleifen, weil jeder drauf kommt. Ein gutes Beispiel ist die Unterreaktion von Livemärkten beim Fußball auf rote Karten, insbesondere in der ersten Halbzeit. Das konnte man lange blind wetten, aber seit ein paar Jahren funktioniert das nicht mehr. Persönlich hatte ich auch mal zu Beginn meiner Wettkarriere ein "Modell", bei dem ich schlicht immer auf jeden Windhund gewettet habe, der eine zweistellige Quote erreicht hat. So um 2007 herum war das. Das hat eine Weile extrem gut funktioniert... bis das dann eben nicht mehr der Fall war.

Es wird letztlich immer ein Wettrüsten bleiben, doch mit viel Erfahrung und mit ein wenig Grips wird es auch immer Möglichkeiten geben.

>Du hattest mir einmal privat geschrieben, dass du für die großen Ligen seit dem Wettseminar im Dezember mit einer Person etwas vereinbart hattest. Auf deiner Webseite werden ja keine Zufallsindikatoren in regelmäßigen Abständen mehr gepostet. Ist in diese Richtung überhaupt noch etwas geplant?

Ja, da ist noch etwas geplant und auch demnächst im Kommen. Hat sich etwas mehr verzögert als geplant, was aber allein an mir lag.

Christopher

28/10/2018 15:57:01

Predicting outcomes of NBA Basketball Games

https://library.ndsu.edu/ir/bitstream/handle/10365/28084/Predicting%20Outcomes%20of%20NBA%20Basketball%20Games.pdf?

Dieses Modell für den NBA Spread ist von Eric Scot Jones von der North Dakota State University aus dem Jahre 2016. Auf der Seite 30 von dem Dokument wird das fertige Modell mit seinen benötigten Statistiken und Formeln dargestellt (4.8. Point Spread Model– New Method for Predicting 2014 NBA Playoffs). Es ist nicht so komplex, wie manch ein anderes Modell von anderen Verfassern für theoretische Statistik für die NBA.

Mit dem Content Grabber habe ich 2 bestimmte Schwachstellen entdeckt, welche mich schon länger stören. Das kennst du bestimmt auch von einer deiner Statistikseiten. Oben rechts steht das Heimteam, oben links steht das Gastteam und daneben jeweils die Punkte. Es wird nun mit Hilfe der Software an eine bestimmte Stelle, die Position von einem Wort oder einer Zahl eingestellt. Wenn aber die Position bei einem anderem Spiel, sich weiter unterhalb der eingestellten Stelle befindet, wird bei mir dieser Wert als ein leeres Feld in der Datei angezeigt. Momentan ist das bei mir so, dass wenn ich die Daten herauslese, welche sich auf bestimmte Saisons beziehen, welche schon ein paar Jahre älter sind, dass ich mit diesem Problem immer wieder konfrontiert werde. Eine andere Seite möchte ich aber nicht nutzen, weil eine bestimmte Statistik sich nur auf dieser Webseite befindet. Und die 2. Schwachstelle sind Form Fields mit der Saison (Preseason, Regular Saison und Postseason). Die Regular Saison wird bei mir gar nicht dargestellt, deshalb muss ich die Seite der Result Seite direkt als 1. Seite anwählen und dann erscheinen häufig Timeout Errors.

Crimson Corporation

30/10/2018 21:49:59

>Mit dem Content Grabber habe ich 2 bestimmte Schwachstellen entdeckt, welche mich schon länger stören. Das kennst du bestimmt auch von einer deiner Statistikseiten. Oben rechts steht das Heimteam, oben links steht das Gastteam und daneben jeweils die Punkte. Es wird nun mit Hilfe der Software an eine bestimmte Stelle, die Position von einem Wort oder einer Zahl eingestellt. Wenn aber die Position bei einem anderem Spiel, sich weiter unterhalb der eingestellten Stelle befindet, wird bei mir dieser Wert als ein leeres Feld in der Datei angezeigt.

Vielleicht kann ich dir da weiterhelfen. Hast du dir mal den xpath in diesen Fällen genauer angeschaut? Wenn du das korrekt einstellst, müsste es eigentlich funktionieren, es sei denn die Seite selber ist inkonsistent (was vorkommen kann, aber eher selten ist). Wenn du mir sagst welche Seite und mir evt via Screenshot zeigst welche Stelle, kann ich auch selber versuchen, das Element herauszuziehen, und dir dann im Erfolgsfall die Methodik verraten.

Ich kann nichts versprechen, aber ich bin mittlerweile recht geübt im Umgang mit dem Content Grabber. Vielleicht klappt es ja.

Christopher

29/10/2018 12:14:06

Für die 2. Schwachstelle mit dem Content Grabber habe ich eben gerade eine Lösung gefunden, dann bleibt nur noch die 1. Schwachstelle mit der Verschiebung der Daten. Irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen, dass du selber fehlende Daten extra abschreiben musst, weil einige Webseiten nicht immer nach dem selben Muster strukturiert sind.

Es ist für mich sehr wichtig geworden, dass ich diese Technik der Datenextraktion weitesgehend beherrsche. Wenn man bedenkt, wie ungeheuer komplex dieser Bereich ist, kann man sich glücklich schätzen, wenn man so eine Software in der Praxis verwenden kann, als wenn man solche Programme wie R oder Python dafür verwenden müsste.

Die Fehlertoleranz gehört für mich absolut in die Wettmodellserie mit dazu. Das ist für mich ein ganz persönlich wichtiges Thema, weil in der Praxis lässt man sich zu sehr von seinem Modell verleiten, die Ergebnisse von dem Modell nicht präzise genug mit den vergangenen Ergebnissen abzugleichen.

Nobody is Perfect :)

Crimson Corporation

30/10/2018 22:19:30

>Die Fehlertoleranz gehört für mich absolut in die Wettmodellserie mit dazu. Das ist für mich ein ganz persönlich wichtiges Thema, weil in der Praxis lässt man sich zu sehr von seinem Modell verleiten, die Ergebnisse von dem Modell nicht präzise genug mit den vergangenen Ergebnissen abzugleichen.

Kommt, und das auch eher bald in der Serie.

Christopher

31/10/2018 09:17:31

Re: Weißt du noch wer, und hast du evt einen Link? So etwas interessiert mich immer ungemein, und du hast eine gewisse Begabung darin, immer neue interessante Dinge auszugraben...

Teddy Covers ...

Difference Between Sharps & Squares

https://www.youtube.com/watch?v=Pkh5yc_KiM8

Ich habe schon einige Profiwetter aus den Staaten genauer beobachtet und er hat aus meiner Sicht einfach das meiste Wissen von den Wettprofis aus den USA. Er weiß genau von was er spricht und er ist genau so kritisch wie ich.

Aus dem Video kann man lernen, dass viel Geld im Wettmarkt von den Square Sharps kommt und dass Billy Walters kein Sharp Bettor ist. Vor ein Jahr etwa habe ich Gerüchte von Insidern gehört, dass er kein klassischer Handicapper ist, denn er soll Berater haben.

Teddy spricht das Thema Walters auch an, und nennt ihn einen Square Sharp.

Er äußert sich auch kritisch über pragmatische Strategien von Amateur Wettern, oder von Wettsystemen aus vergangener Zeit. Ein Klassiker finde ich z.B. die NFL Point Spread Strategie von J.R Miller, ''How Professional Gamblers Beat The Pro Football Pointspread''.

Wo damals die Betting Group in Las Vegas noch aktiv war und sich als Schrecken der Buchmacher entpuppte, warum musste denn gleich das FBI mit dazu beordert werden? Das ist ja fast so, wie heute mit den Euro Bookies, welche einen auf 1€ limitieren, wenn ich auf Value Bets meinen Einsatz betätige. Aber im großen Stil Werbung machen in den Stadien und in den Medien, dass man mit Sportwetten etwas gewinnen kann, und wenn einer systematisch gewinnt, dann wird er vor die Tür gesetzt.

Richtig Wetten.

Das Wort zum Sonntag #7: Zukunftsmusikedition

Was lange währt…

Woran ich gerade arbeite

Wettmodellserie: Der Linienfehlertest

Die Zukunft des Wettens: Augur

Weiterhin auf dem Schirm

Andreas Heuers Kickform

Leave a Reply.

Autor