Begleitpost zur Podcastfolge #6: 360 Simulationen von Kapitalentwicklungen

21/5/2021

In der neuesten Podcastfolge (#6) spreche ich mit Sebastian unter anderem über verschiedene simulierte Entwicklungen des Kapitals einer Wettbank zu bestimmten Bedingungen. In diesem Blogpost findest du die 360 unterschiedlichen Szenarien, wie sich jeweils nach einer Einsatzanpassung alle 100 bzw. alle 25 Wetten ergeben.

Ich werde diesen Blogpost im Lauf des Wochenendes noch um einige Anmerkungen und Dateien ergänzen. Für den Moment findest du hier erst einmal die Ergebnisse der 360 Simulationen, die wir im Podcast besprechen - erst einmal als Datei im .ods-Format, Screenshots werde ich heute abend nachreichen.

Gesondert diskutierte Szenarien habe ich gelb markiert.

360-simulationen-messdaten-nach-xk-wetten.ods
File Size:	163 kb
File Type:	ods

Datei herunterladen

2 Comments

Robert

10/8/2021 08:34:04

Sehr spannende Folge, wirklich ein toller Podcast. Ich höre euch gebannt zu.

Eine Frage zur Einsatzanpassung: Ihr habt hier jetzt mit einer Anpassung nach 100 und einer nach 25 Wetten simuliert. Zugunsten der 25er-Variante. Daraus schließe ich für mich, dass es sinnvoll ist, im besten Fall nach jeder Wette oder praktikabel gedacht, nach jedem Tag die Einsätze anpasse, seht ihr das auch so?

Bisher verfahre ich so, dass ich immer 1% setze - die gesetzten, aber noch nicht ausgezahlten Wetten aber bei der Berechnung des nächsten Wetteinsatzes zunächst als "verloren" einstufe. Heißt: Bei 1.000 Euro Kapital bspw. die fünf Wetten des Tages wie folgt:
1. Wette 10 €,
2. Wette 9,90 €,
3. Wette 9,80 €
4. Wette 9,70 €
5. Wette 9,61 €

Was haltet ihr von diesem Modell? Ich frage mich gerade, ob ich mir damit den Zinseszinseffekt kaputtmache, und lieber pro Tag flach wette. Also im obigen Beispiel alle 5 Wetten mit 10 € - dann abrechne und dann am nächsten Tag eine neue Berechnungsgrundlage bilde, je nach Verlauf des Vortages?

Bin auf eure Einschätzung gespannt. Und auf weitere Folgen.
Liebe Grüße
Robert

Crimson Corporation

30/1/2022 01:14:20

Korrekt, das wesentliche Fazit der Simulation ist, dass eine möglichst häufige Anpassung in praktikablem Rahmen am besten ist, also täglich.

Gegen deinen Ansatz, nur mit dem mit 100% Sicherheit später noch zur Verfügung stehenden Kapital zu planen in Sachen Einsätzen ist dann einfach noch konservativer, was nicht verkehrt ist. Wobei ich nicht so weit gehen würde, das für jede einzelne Wette anzupassen, sondern nur für alle gleichzeitig. Es gibt imho keinen guten Grund, die unterschiedlichen Wetten unterschiedlich hoch zu setzen wenn sie gleichzeitig platziert werden. Wenn die Auszahlung gewisser Wetten noch eine Weile aussteht bevor du die nächste Runde wettest, dann ergibt eine Gruppenreduktion auf dieser Basis sicher Sinn.

Aber eben für alle Wetten gleichermaßen. Unterschiedlich hoch setzen solltest du an einem gegebenen Spieltag nur dann, wenn du eine klare Vorstellung davon hast, ob eine bestimmte Wette weniger wertvoll ist als eine andere.

Generell rate ich ohnehin dazu, mit anwachsendem Kapital nach und nach von maximal 1% in Richtung 0.5% zu gehen, so gesehen geht ein konservativerer Ansatz automatisch in eine ähnliche Richtung.

Richtig Wetten.

Begleitpost zur Podcastfolge #6: 360 Simulationen von Kapitalentwicklungen

Leave a Reply.

Autor