Woran du einen betrügerischen Tippservice erkennst

Betrüger, die dir vermeintlich wertvolle Informationen im Internet verkaufen wollen, gibt es wie Sand am Meer - und natürlich gibt es sie auch beim Wetten. Eine häufig gewählte Variante ist dabei ein Tippservice, der dir Tipps anpreist, die fast immer gewinnen. Via reddit bin ich gestern beispielsweise über diesen Betrugsversuch gestolpert:

Die Seite versucht durch vorgetäuschte Wissenschaftlichkeit seriös zu wirken. Etwas darunter fand sich dann dieses Angebot, von dem ich ebenfalls einen Screenshot gemacht habe - schlicht, weil es einen amüsanten Fehler beinhaltete.
​

Das Angebot der Betrüger von Soccer Prognosis Network am 17. 2. 2016

Eine Reihe von Dingen ist hier bemerkenswert. Zunächst sind da einmal die saftigen Preise, die für die verschiedenen Pakete aufgerufen werden. Dazu muss man allerdings wissen, dass es in Amerika nicht unüblich ist, Sporttipps für viel Geld zu verkaufen¹.

Lustig ist, dass für das Wochenpaket ein niedrigerer Gewinnanteil angegeben wird, als bei den anderen beiden Paketen (85% statt 90%) - obwohl die versprochene durchschnittliche Quote identisch ist.
​

Tipp-Betrug erkennst du an unrealistischen Gewinnquoten

Womit wir auch beim Knackpunkt der Geschichte wären: Dem absurden versprochenen Prozentsatz gewinnender Wetten, was charakteristisch für Betrugsversuche dieser Art ist. Die Seite verspricht durchschnittliche Wettquoten von 3.00, was einer implizierten Wahrscheinlichkeit von ca. 33% entspricht. Nahezu das Dreifache davon zu erreichen, ist schlicht unmöglich².

Selbst der ausgebuffteste Wettprofi hätte bei solchen Wettquoten Mühe, auf einen Gewinnanteil von auch nur 39% zu kommen. Dieser würde übrigens für spektakuläre Gewinne sorgen. Ich habe dazu einmal 1500 Wetten mit Quote 3.00 simuliert, bei einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 39%. Davon wurden in der Simulation 580 gewonnen, also 38.67%.

​In der Grafik der Simulation ist jeder Gewinn entsprechend der Wettquote mit +2 verbucht, jede verlorene Wette dagegen mit -1.
 

1.500 Wetten mit Quote 3.00 bei 39% Siegwahrscheinlichkeit je Wette

Im Vergleich dazu sähe die Grafik mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 85% so aus (die blaue Linie ist der Gewinnverlauf aus der obigen Grafik):
​

1.500 Wetten mit Quote 3.00 bei 85% Siegwahrscheinlichkeit je Wette (rot)

​Mit 85% Gewinnwahrscheinlichkeit wäre der Seitenbetreiber längst Millionär

Wie bizarr die Behauptung ist, 85% der Wetten mit 3.00-Quote zu gewinnen, wird besonders deutlich, wenn du einmal durchrechnest, wie schnell du auf diese Weise Millionär würdest. Die folgende Grafik nimmt für die beschriebene Simulation ein Startkapital von nur einem Euro (!) an, sowie eine Setzgröße von 1% des verfügbaren Kapitals und eben jene 85% Gewinnwahrscheinlichkeit pro Wette bei Wettquoten von 3.00. (Wir starten also mit einem Cent pro Wette!)
​

​Mit einem lächerlichen Startkapital von einem Euro bräuchtest du gerade einmal 815 Wetten bis zur ersten Million; mit 100 Euro Startkapital wären es sogar nur 409 Wetten. Betrüger erkennst du immer daran, dass sie dir Dinge verkaufen wollen, mit denen sie eigentlich selbst reich werden müssten.
​

Gewinnratenrabatt - jetzt nur noch 70%

Dem Betrü​ger in diesem Fall fiel dann doch selber auf, dass er möglicherweise etwas zu dick aufgetragen hatte, mittlerweile ist auf soccerprog.net nur noch von 70% Erfolgsquote die Rede:
​

​Allerdings gilt das erst ab dem 1. März! Denn eine Erfolgsquote ist offensichtlich etwas, was man einfach so beschließen kann.
​

Money Talks

Und natürlich sind auch 70% ein völlig absurdes Versprechen beim weiterhin beworbenen Quotenschnitt von 3.00. Das erinnert an die zwar unbestritten unterhaltsame, aber nicht minder bizarre Reality-TV Serie Money Talks mit Steve Stevens.

Money Talks ist in voller Länge (eine Staffel) auf Youtube zu finden, und dreht sich um einen Tippverkäufer in Las Vegas. Er verspricht ebenfalls eine Gewinnquote um die 70%, und verfolgt (vorgeblich) eine Reihe von tragikomischen Geschäftsstrategien, denen ich mich in Zukunft hier im Blog ab und an näher widmen werde.

​Naturgemäß zufällig wurde Steve Stevens, der eigentlich Darin Notaro heißt, in einer anderen Sache 1995 wegen Betrugs rechtskräftig verurteilt.

---

Fussnoten:

¹ Dass die Seite auf den amerikanischen Markt zielt, erkennt man daran, dass von soccer die Rede ist, und dass die Uhrzeit für die Lieferung der Tipps mit PST angegeben wird, was für “Pacific Standard Time” steht.

² Selbst mit Hilfe von Wettmanipulationen wäre dies nicht so einfach, da selbst in diesen Fällen keine hundertprozentige Sicherheit herrscht. Wettbetrug lebt davon, nicht aufzufliegen, weshalb die Sache nicht zu offensichtlich werden darf - was wiederum bedeutet, dass meistens nicht alle Spieler eingeweiht sind. Daher gehen selbst manipulierte Spiele nicht immer so aus, wie vom Manipulator erwünscht.