WM 2018 - Zufallsindikatoren vor dem Viertelfinale

6/7/2018

Vor dem Viertelfinale sticht besonders ein Team hervor, das in Verhältnis zum anderen Viertelfinalgegner unverschämtes Glück hatte: Schweden. Und das trotz des späten und letztlich bedeutungslosen Treffers von Kroos am 2. Spieltag, der Schweden besonders für OTV+1 und OTV-MiF Glück abzieht.

Team 1	Team 2	WTB (σ)	OTV-MiF (σ)	OTV+1 (σ)	OTV-S (σ)	Ø
Uruguay	Frankreich
Brasilien	Belgien
Schweden	England
Russland	Kroatien

Wie immer steht ein positiver Wert dafür, dass Team 1 mehr Glück hatte, während ein negativer Wert auf Glück von Team 2 hindeutet. Der Abstand wird in Standardabweichungen gemessen. Abstände von einer halben Standardabweichung oder mehr verdienen meiner Meinung nach besondere Beachtung bei Wettüberlegungen.

Die Z-Werte der Zufallsindikatoren nach Teams

Absolut gemessen ist Uruguay der noch größere Glückspilz, allerdings hatte auch Gegner Frankreich eine gewisse Portion davon. Teams, die sich noch im Wettbewerb befinden, habe ich fett markiert. Generell wird deutlich, dass die verbliebenen Teams fast alle eher Glück gehabt haben - ganz ohne geht es in einem K.O.-Wettbewerb meist nicht.

Tabelle WTB

Rang	Team	WTB	Z-Wert (σ)
1	Uruguay
2	Schweden
3	Kroatien
4	Belgien
5	Frankreich
6	Mexiko
7	Kolumbien
8	Iran
9	Brasilien
10	Dänemark
11	Senegal
12	Russland
13	Saudi-Arabien
14	Südkorea
15	Tunesien
16	Schweiz
17	England
18	Peru
19	Nigeria
20	Japan
21	Portugal
22	Serbien
23	Spanien
24	Polen
25	Costa Rica
26	Island
27	Australien
28	Panama
29	Marokko
30	Argentinien
31	Ägypten
32	Deutschland
-	Standardabweichung
-	Mittelwert

Tabelle OTV+1

Rang	Team	OTV+1	Z-Wert (σ)
1	Mexiko
2	Frankreich
3	Uruguay
4	Dänemark
5	Spanien
6	Belgien
7	Schweden
8	Kroatien
9	Argentinien
10	Portugal
11	Schweiz
12	Iran
13	Serbien
14	Senegal
15	England
16	Russland
17	Brasilien
18	Saudi-Arabien
19	Deutschland
20	Kolumbien
21	Tunesien
22	Polen
23	Japan
24	Nigeria
25	Peru
26	Südkorea
27	Island
28	Panama
29	Costa Rica
30	Australien
31	Ägypten
32	Marokko
-	Standardabweichung
-	Mittelwert

Tabelle OTV-S (Z-Werte)

Rang	Team	OTV-S_Q	OTV-S_Z	OTV-S_Ø
1	Uruguay
2	Kroatien
3	Belgien
4	Dänemark
5	Frankreich
6	Schweden
7	Russland
8	Kolumbien
9	Brasilien
10	Iran
11	Mexiko
12	Schweiz
13	England
14	Südkorea
15	Portugal
16	Senegal
17	Tunesien
18	Spanien
19	Serbien
20	Japan
21	Saudi-Arabien
22	Polen
23	Peru
24	Argentinien
25	Nigeria
26	Costa Rica
27	Island
28	Panama
29	Marokko
30	Deutschland
31	Ägypten
32	Australien

Tabelle OTV-MiF

Rang	Team	OTV-MiF (σ)
1	Saudi-Arabien
2	Iran
3	Tunesien
4	Südkorea
5	Kolumbien
6	Polen
7	Schweiz
8	Belgien
9	Deutschland
10	Russland
11	Frankreich
12	Kroatien
13	Nigeria
14	Australien
15	Brasilien
16	Schweden
17	Panama
18	Argentinien
19	Uruguay
20	Mexiko
21	Peru
22	Spanien
23	Marokko
24	Island
25	Japan
26	Dänemark
27	Costa Rica
28	England
29	Serbien
30	Portugal
31	Senegal
32	Ägypten

8 Comments

Semih

7/7/2018 23:15:18

Hi Joachim,

du sagtest doch, dass du mit einigen zufallsindikatoren in der NHL die closing line schlagen konntest.
Ich denke aber, wenn ich blind auf irgendeine Mannschaft Wetten würde, dann würde ich vermutlich zu 50% der spiele die closing line schlagen. Womit ich vermutlich keine schwarzen Zahlen schreiben würde. Deshalb meine Frage, wie oft in Prozent konntest du mit den Variablen die closing line schlagen? Und um wie viel Prozent müsste ich sie denn mindestens schlagen, um schwarze Zahlen zu schreiben?

Jan

14/7/2018 12:50:47

Du hast da einen Denkfehler: Die Frage ist nicht, wie oft man die Closing Line schlägt bzw. bei wie vielen der Spiel, sondern um wie viel Prozent, d. h. welchen EV (Expected Value) du hast. Wenn du´sie nur bei wenigen Spielen schlägst, bei diesen aber einen massiven Value hast, bleibst du u. U. bei einem positiven Erwartungswert.

Semih

14/7/2018 14:11:06

Um mein System zu testen, kann ich als Kriterium die closing line nehmen. Ich hoffe, Joachim versteht mich.

Jan

15/7/2018 13:00:23

Natürlich musst du die CL als Kriterium nehmen, aber du erwartest von Joachim eine Aussage wie "in 60 % der Spiele musst du sie schlagen" und das macht mathematisch keinen Sinn. Entschuldige, wenn ich dich missverstehe

Crimson Corporation

29/7/2018 10:27:11

@ Semih 7/7/2018 22:15:18
>du sagtest doch, dass du mit einigen zufallsindikatoren in der NHL die closing line schlagen konntest

Nicht ganz - was ich meinte war, dass es zwei Saisons gab, in denen das blinde Wetten nach den Zufallsindikatoren *mit den Closing Line Quoten* zu Profit geführt hätte. Da steckt zwar sicher ein wenig Zufall mit drin, ist aber auch ein möglicher Indikator dafür, dass Zufall vom Markt generell etwas unterschätzt wird, selbst von den Profis. Wer also Zufall möglichst korrekt messen kann, denke ich wenigstens, sollte Vorteile haben. Profis messen den Zufall eigentlich immer nur indirekt, quasi als Abfallprodukt dessen, was durch Leistung nicht erklärt werden kann.

Christopher

15/7/2018 12:38:48

Wann unterscheidet das Finanzamt, ob ein Sportwetter zur Kasse gebeten wird, um Einkommensteuer und Umsatzsteuer zu leisten auf seine Wetten?

Ich habe einmal gehört, wenn ein Spieler die Absicht hat Gewinne zu erzielen oder allgemein, wenn jemand regelmäßig in der Lage ist mehr Gewinn als Verlust zu erwirtschaften, dann müsste auch Steuern gezahlt werden. Nur frage ich mich, was ist eigentlich mit den Spielern, welche im Moment ein Wettmodell testen mit ungewissen Ausgang auf den Profitverlauf für die Zukunft? Was ist denn mit den Spielern die konsequent erst mal nur ihre Bankroll aufbauen möchten ohne regelmäßige Auszahlungen aufs Girokonto anzustreben?

Das Thema Finanzamt ist mir persönlich sehr wichtig, weil man dort Rechenschaft ablegen muss, wenn man regelmäßig Geld verdienen möchte mit dem Wetten.

Crimson Corporation

29/7/2018 10:40:17

@Christopher 15/7/2018 11:38:48

Ganz sicher kann ich dir das nicht beantworten, zumal es auch vom Land und oft gar vom individuellen Finanzamt abhängt. Persönlich habe ich mit einer Firmengründung und vorheriger rechtlicher Abklärung durch Behördenanfragen proaktiv eine rechtlich und steuerlich einwandfreie Lösung gesucht und gefunden.

Im Prinzip ist es eine Frage des gesunden Menschenverstands. Klar ist, dass es keine wirklichen Regelungen zum Thema gibt (weil es nicht wirklich vorgesehen ist), und das am ehesten noch professionelle Pokerspieler als Leitfaden dienen können, weil das noch die ähnlichste Erwerbssparte ist aus rechtlicher Sicht.

Wirklich Interesse wird das lokale Finanzamt erst ab einigermaßen relevanten Beträgen haben, ich denke also dass der Aufbau des Wettkapitals selber problemlos sein sollte, zumal wenn kein oder kaum Geld fließt. Schau halt, dass du dir professionellen Rat von Anwälten und Steuerberatern einholst, sobald klar absehbar ist, dass du in gewerblichen Spiel wetten kannst und willst. Sobald deine Einsätze/Zielprofite in den vierstelligen Bereich gehen, solltest du dir das überlegen.

Generell würde ich dazu raten, professionellen Rat zu suchen und gegenüber den Behörden einfach mit offenen Karten zu spielen. Da es sich nicht um ein etabliertes Feld mit klaren Spielregeln handelt, wird er gute Wille in meiner persönlichen Erfahrung vermutlich honoriert werden

Crimson Corporation

29/7/2018 10:41:53

>dass du in gewerblichen Spiel* wetten kannst und willst

Sollte Stil heißen, nicht Spiel

Richtig Wetten.

WM 2018 - Zufallsindikatoren vor dem Viertelfinale

Die Z-Werte der Zufallsindikatoren nach Teams

Tabelle WTB

Tabelle OTV+1

Tabelle OTV-S (Z-Werte)

Tabelle OTV-MiF

Leave a Reply.

Autor