Wettseminar am 17. Dezember: Ort, Zeit und Themen (Update)

9/12/2016

Das Wettseminar am 17. Dezember wird um 12 Uhr beginnen. Wie lange die Sache dauern wird, kann ich naturgemäß nicht genau abschätzen. Angedacht habe ich bis ca. 17 Uhr, gebucht ist der Seminarraum in jedem Fall bis 18 Uhr.

Adresse & Erreichbarkeit

Camwell Consulting
Bernardstraße 112
63067 Offenbach am Main (Kaiserlei)

3D Google Earth Bild des Gebäudes (Frontansicht)

Einfach bei Camwell Consulting klingeln und dann mit dem Aufzug in den 4. Stock kommen.

Technisch also nicht ganz Frankfurt, das sich allerdings sehr nahe auf der anderen Seite des Mains befindet. Die nächstgelegenen S-Bahnstationen sind Offenbach-Keiserlei und Offenbach-Ledermuseum, beide direkt von Frankfurt Hbf mit der S1/S2/S8/S9 zu erreichen.

Themen

Bitte macht in den Kommentaren weiter Vorschläge für mögliche Themen. Ich kann nicht versprechen, alles zu behandeln, werde mir aber Mühe geben. Für Fragen aller Art wird es genug Zeit geben.

Auf jeden Fall tiefer eingehen werde ich darauf, wie man ein Wettmodell baut, und was man dabei beachten sollte.

Anmeldung und Sonstiges

Wie bereits erwähnt: Eine Anmeldung für das Seminar ist nicht erforderlich, und die Teilnahme ist kostenlos. Bitte denkt daran, evt. nötige Verpflegung (Lunch, Wasser, etc) selber mitzubringen.

Falls es Fragen gibt, meldet euch einfach in den Kommentaren.

5 Comments

Benjamin

9/12/2016 11:44:17

Money Management
Value
Varianz
Asiaten Closing Line (wirklich so wichtig?)
Stimmt das Gerücht, das Asiatische Buchmacher selbst mitwetten? Was könnte das für einen Sportwetter bedeuten?
Welche Statistiken sind wirklich von bedeutung?

Christopher

9/12/2016 13:14:03

Jeder der sich mit dem professionellen Sportwetten befasst, sollte sich generell kritisch die Frage stellen, ob er die notwendigen Fähigkeiten eines professionellen Sportwetters überhaupt entspricht.

„Schnelligkeit + gute Analysefähigkeit + Selektivität + starke Psyche + Geduld + gutes Money Management = guter Sportwetter“

Meiner Meinung nach können diese Eigenschaften nur erreicht werden, wenn man

1. ein Experte für den Sport den man wetten möchte wird und
2. ein Experte für das Wetten an sich wird.

Es ist sehr schwer, aussagekräftige Erwartungswerte zu kreieren, wenn man auf eigene Faust seine eigenes Wettmodell im Einsatz hat, und nicht dafür andere Leute bezahlen möchte.

Die Kausalität seines eigenes Wettmodells genauer verstehen und in der Lage sein die Schwächen zu erkennen.

Können ist wiederholbar. Glück nicht.

Glück und Pech

Informationsvorsprung

Mindset

Grünholztäuschung

Player Efficiency Ratings

Regression zur Mitte

Den Mehrwert (value) des Standardabweichung Koeffizienten noch besser verstehen können.

Der richtige Zeitpunkt der Wette.

Quotenbewegungen genauer verstehen können.

In der Theorie gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, in der Praxis schon.

Warum scheitern die meisten Sportwetter?

- haben keine Strategie
- Gier
- wetten mit Emotionen
- wenig Geduld
- schlechtes Money Management
- wenig aussagekräftige Variablen (Torgezähle oder das Zählen von der Häufigkeit von 1X2 einer Mannschaft)
- value Ansatz ist noch nicht ausgereift genug.
- zu pragmatische Ansätze oder Strategien, wie z.B. Betting against the Public, die Tordifferenz wird als absolute Stärkefaktor angesehen
- Heimvorteil Wetten
- auf überbewertete Teams wetten

Zufall

Man macht etwas anderes als der Wettmarkt, aber man wettet dennoch profitabel. Wie geht das denn? Gibt es geheimnisvolle Formeln, wie in Basketball, die von der Aussagekraft wie durch Zauberhand eine sehr hohe Korrelation erreicht, als wenn man nur die üblichen Key Stats Variablen mit Regressionsansatz im Einsatz hat?

Christopher

9/12/2016 19:37:15

Ich habe noch weitere Themen…

Abnehmender Grenznutzen (Gossensches Gesetz)

Schwäche in der Marktwahrnehmung

Data Scraping

Expected Goal Modelle

Mark Taylor, Michael Caley, Chad Murphy, Martin Eastwood, Alexander Ijtsma haben im Internet unterschiedliche expected Goals Ansätze veröffentlicht. Persönlich bevorzuge ich das von Mark Taylor, obwohl mir das Caley Modell auch gut gefällt.

Michael Caley hat zwar das genauste xG Modell, Mark Taylor sein Modell ist dennoch gegenüber dem Wettmarkt als Informationsvorsprung Gold wert. Es geht ja nicht darum, das genauste Wettmodell von allen zu haben, sondern ein Wettmodell anzuwenden was in der Lage ist, die Schwächen in der Marktwahrnehmung zu erkennen.

Semih

11/12/2016 21:00:13

Grundsätzlich würde ich mir nur wünschen, das wichtigste zu besprechen, was wir für ein gutes wettmodell benötigen, gerade wegen der kurzen Zeit die wir haben, sollten wir für unnötige Dinge keine Zeit verschwenden.

Sollte noch jemand evtl Schwierigkeiten haben, dorthin zu kommen, den kann ich evtl auch noch vorher holen, sofern es in der Nähe ist. Nur zurück fahren kann ich niemanden, da ich um 17 Uhr fahren muss.

Daytrader

13/12/2016 18:09:36

Reicht eine Saison als Stichprobengröße wenn ich die durchschnittliche Tordifferenz und deren Standartabweichung berechnen möchte aus um entsprechende Rückschlüsse und Quervergleiche zu anderen Ligen zu ziehen ?

Richtig Wetten.

Wettseminar am 17. Dezember: Ort, Zeit und Themen (Update)

Adresse & Erreichbarkeit

Themen

Anmeldung und Sonstiges

Leave a Reply.

Autor